Over deze site

Op deze site vindt u alle artikelen zoals deze zijn verschenen in Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad over het onderwerp 'Tussen Kerk en Geloof'. U kunt deze site doorzoeken door in het linker frame in het betreffende veld een zoekwoord in te vullen. Ook kunt u reageren op alle artikelen.

Zoek!

Laatste Reacties

annemie Knibbe (Met scherp op ker…): Ik herken mij in het geheel niet in wat mij hier in…
Henne Vriendschap… (Priesters van de …): Zie de kritische site www.neo-katechumenalew…
Berta (Ingezonden brieve…): Hoop alles is geregeld nu.
maurice (Paus vraagt vergi…): dat de paus vergiffenis vraagt voor het instituut k…
P.G. (Limburg wakkerde …): Pardon overigens: “gewüßt”? Dat een Limburger met z…
P.G. (Limburg wakkerde …): Dat de redenen voor het handhaven door het Vaticaan…
Dr. K.J. Bemelman… (Ingezonden brief:…): In de periode tussen 1956 tot 1961 heb ik intermitt…
P.G. (Ingezonden brief:…): 1] De machtstructuur van de rk kerk is door lekenge…
annemie Knibbe (Ingezonden brief:…): Rekenschap Ik wens de persoon die de waardigheid v…
P.G. (Aan de kant: Niet…): Gerard Kessels, ik deel uw verontwaardiging. Op de …
harrie van onna, … (Column: Beerput): Van: “Harrie van Onna” Aan: Onderwerp: beerput Da…
Stropke (Aftreden paus voo…): Dat de paus enkel aan God verantwoordelijk is klopt…
Sjonnie Verjans (Ingezonden brief:…): Drie punten : – Één van mijn beste vrienden is een …
harrie van onna (PLEIDOOI Priester…): Ik schreef Kurris een brief waarin ik hem liet wete…
M. Veldman (PLEIDOOI Priester…): Al jaren ben ik van mening dat er een versoepeling …
Debosches (Ingezonden brieve…): Correctie: voorlaatste alinea Ik bewonder etc.: dit…
Mar (Kardinaal wist va…): Onbegrijpelijk dat priesters ect al die tijd hun ga…
meisters (Ingezonden brief:…): Beste lezers van dit onderwerp, mannen die jongens …
annemie Knibbe (Kardinaal wist va…): De jongetjes van Overbunde. Op een dag, in het voor…
debosches (Velen keren kerk …): afmelden dient te gebeuren in de parochie waar je w…
R. Timmermans (Kerk in de vuurli…): De oogkleppen lijken bij sommige geestelijken niet …
Jo Hameleers (Ingezonden brieve…): De reactie van Joost Jenniskens: woonde hij in Blei…
Pierre Essers (Ingezonden brief:…): Liefde en het lichaam van Christus. Het valt mij op…
Debosches (Ingezonden brieve…): Ik begrijp de reactie van mensen, die geen enkele e…
P.G. ('Niet de seks, ma…): Als Van Vugt gelijk heeft, dan zijn vrijwel alle vo…
P.G. (Misbruik: extern …): @Paul. Een deel van de verklaring is waarschijnlijk…
piet (Ingezonden brieve…): bovenstaande opmerkingen vind ik zeer passend. ik h…
raduzzi (Ingezonden brief:…): Beste mensen al je in harmonie met het leven (God) …
Ron (Biechtstoel als t…): Tjonge wat een moed om dit verhaal nu te vertellen.…
Fred Keesen (Biechtstoel als t…): Lijkt me een opgeklopt verhaal. Heb zelf heel veel …
raduzzi (Misbruik: extern …): Lees goed beste mensen:een priester,bisschop of pau…
Marjo Hendrix-Ste… (Ingezonden brief:…): Beste dhr of mw.Becks, Citaat;“Wie zonder zonde was…
geraerts (Brieven: Ontucht): ook onze zoon zat in blijerheide begin 70 niet lang…
Paul (Misbruik: extern …): Wat ik niet begrijp is waarom dit nu pas na zo een …
Paul (Ingezonden brief:…): Beste Becks, Sorry maar hier wordt ik nu zo ziek …
maurice (Misbruik: extern …): waar denk ik de meeste mensen nog de grootste probl…
Thea van Rens (Misbruik: extern …): Ik vind het onvoorstelbaar dat het bisdom nu pas e…
Dirk J. M. de Boe… (Ingezonden brief:…): Jesus Christus behoorde tot de Messiaanse joden. De…
Maurice (Brieven: Toekomst…): ik vind dit een zinnige reactie. Een “ lerende kerk…
hgnm niele (BISSCHOPSSTAD TEG…): De auteur van dit flutstuk is alleen instaat afbraa…
Paul ('Wethouder Hekkin…): Cultuurhistorische schatten centraal Ook dit uitg…
Paul ('Structuur bisdom…): Men legt hiermee de aandacht weer op de verkeerde z…
Jos (Duitse kardinaal …): De paus is niet meer dan de leider van een eigenwij…
m.pelzer (Vrijbrief voor wa…): Bisschop Wiertz heeft het zevende gebod veranderd i…
Frans Geraets (Priesters van de …): Ik ben getrouwd met een vriend,in het klooster gewe…
P.G. (Reinigers van de …): Controle is goed, vertrouwen is beter? Bisschop W…

« Geen verjaring misbru… | Home | Kerk in de vuurlinie »

Aftreden paus voor Vaticaan bizarre eis

Maandag 29 Maart 2010 at 10:13 am

De tsunami van schandalen rond pedofiele priesters blijft voortwoeden en doet velen in Noord-Europa en de Verenigde Staten om het hoofd roepen van paus Benedictus XVI. Voor Rome is het idee bizar. Het Vaticaan vindt juist dat de aanvallen op Ratzinger diens positie en gezag hebben versterkt.

door Eelco van der Linden

De paus is alleen verantwoording schuldig aan God en niet aan de mensen op aarde. Niemand kan een paus tot aftreden dwingen. Hij kan wel zélf besluiten op te stappen, het kerkelijk wetboek voorziet daarin, maar niemand in Rome die het voor mogelijk houdt dat Joseph Ratzinger het voorbeeld zal volgen van Celestinus V, de laatste paus die het, in 1294, voor gezien hield.

De paus is een symbool, belangrijk om wie hij is, veel minder om wat hij zegt of doet. Dit concept staat mijlenver af van degenen die het vertrek eisen van Ratzinger, zoals gisteren de demonstranten in Londen, omdat hij zou hebben gefaald. De paus, zal het Vaticaan altijd onderstrepen, is geen democratisch gekozen leider of een president-directeur van een multinational.

De Duitse Jezuïet Peter Gumpel, die betrokken is bij het proces van de heiligverklaring van 'oorlogspaus' Pius XII, stelde dat er wel ongeschreven regels bestaan dat een paus kan worden afgezet, bijvoorbeeld als hij niet meer toerekeningsvatbaar is, een kerkelijk dogma ontkent of een zware zonde heeft begaan. Het gaat echter om pure theorie, in de praktijk is het tot nu toe nooit voorgekomen.

De 'buitenwereld' heeft hieraan helemaal geen boodschap. Vooraanstaande media ruiken een 'pauselijk Watergate'. Amerikaanse advocaten die slachtoffers verdedigen uit de staten Oregon en Kentucky willen een rechtszaak beginnen tegen de paus, om te weten wat hij wist van het misbruik en wanneer. Ze willen geheime documenten inzien en briefwisselingen analyseren om te begrijpen wat de instructies waren van het Vaticaan aan bisschoppen en priesters - de 'werknemers van de paus', zoals een advocaat ze noemt.

Het Vaticaan gruwelt openlijk van deze aanpak, die weer de reactie en een nieuw soort trots voedt. Kardinaal Ersilio Tonini, signaleerde gisteren 'een antichristelijke haat die er altijd is geweest'. Een andere Italiaanse collega sprak van 'een keihard mediaoffensief, een oorlog waaruit de kerk stralender dan ooit uit tevoorschijn zal komen'.

Antonio Riboldi, bisschop van het zuidelijke Acerra, zag 'een oorlog tussen de wereld en de kerk, tussen Satan en God'. De kardinalen sluiten overduidelijk de rijen rond de paus, die waarschijnlijk gisteren tijdens de viering van Palmzondag aan zichzelf dacht, toen hij zei dat 'God de kracht geeft om je niet te laten intimideren door het geleuter van de dominante meningen'. Ook zei hij dat Jezus 'zich niet liet ontwapenen door ondankbaarheid'.

Het Vaticaan heeft besloten terug te vechten. Pauselijk woordvoerder Federico Lombardi zei dit weekeinde tegen iedereen die hem een microfoon voorhield dat 'de aanvallen van de media' schade hebben aangericht, maar dat het gezag van de paus niet is aangetast'. Integendeel. "De bittere kuur van Ratzinger, eerst als kardinaal en later als paus, tegen kindermisbruik in de kerk, begint vruchten af te werpen: in Amerika is het aantal aanklachten vorig jaar met dertig procent gedaald." Het is opmerkelijk dat het Vaticaan het verleden prijst van Ratzinger, juist nu 'de wereld' wil weten waarom er in de 24 jaar dat hij hoofd was van de Congregatie van de Geloofsdoctrine er vrijwel niets naar buiten is gekomen over kindermisbruik. Bewijzen voor 'de harde lijn' zijn er gezien alle geheimhouding niet. Wel is er de uitspraak van Ratzinger kort voor het sterven van Paus Johannes Paulus II over 'de smerigheid binnen de kerk zelf'. Het Vaticaan ziet hierin Ratzingers no-nonsense beleid, anderen denken dat het een soort uiting van wanhoop is geweest omdat hij te lang te veel voorbij heeft zien komen en erover heeft gezwegen of heeft moeten zwijgen. Feit is wel dat Ratzinger als paus meer dan al zijn voorgangers stelling heeft genomen tegen kindermisbruik door de clerus. Vanaf dag één. Voor het Vaticaan is dat genoeg, voor de buitenwereld niet.

een reactie

Dat de paus enkel aan God verantwoordelijk is klopt voor geen meter.
De H Schrift, de bijbel is Gods woord en laatste, als geschreven Woord van God gezaghebbend voor elk mens.
In Rom 13: 1 staat dat ieder mens de overheid dient te gehoorzamen. In v 4 staat dat de overheid als dienaresse van God is gesteld tot bestrijding van kwaad en tot beloning van goed.
Misbruik is zonde, is kwaad en juridisch strafbaar.
Vermist ook de paus, pastoors, dominees “tot ieder mens” behoren zijn ze niet onfeilbaar en niet immuun. Dus ook de paus is verantwoording aan de overheid, naar Gods woord, verschuldigd inzake deze mistoestanden. Zoniet plaats hij zich boven Gods Woord en per definitei boven God.
God gaat nimmer tegen Zijn eigen woord in en naar Rom 13 hoort hij dus zonodig bij de overheid verantwoording af te leggen.
Opstappen zou een juiste stap zijn.
Stropke - 16 04 10 - 20:49


Trackback link: http://www.red.mgl.nl/tussenkerkengeloof/pivot/tb.php?tb_id=345

  
Persoonlijke info onthouden?

Emoticons / Textile

Reactiemoderatie staat aan op deze site. Dit betekent dat je reactie niet zichtbaar zal zijn, tot deze is goedgekeurd door een beheerder.

Deze handeling is nodig om geautomatiseerde spam in reacties te voorkomen.
 

  (Register your username / Log in)

Kattebel:
Verberg email:

Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of email-adres in te typen.